Resultado do polêmico processo entre Johnny Depp e Amber Heard movimentou as redes sociais na última semana
Redação Publicado em 01/06/2022, às 19h55 - Atualizado em 05/06/2022, às 07h00
Chegou ao fim um dos processos mais turbulentos já ocorridos em Hollywood. Na quarta-feira, 1°, o episódio polêmico que envolveu Johnny Depp e Amber Heard resultou na condenação dos artistas.
Inicialmente, o astro de ‘Piratas do Caribe’, pediu uma indenização avaliada em US$ 50 milhões. O motivo? Amber Heard publicou um artigo através Washington Post, no qual falava sobre relacionamento abusivo.
Já a atriz de Aquaman pediu uma indenização ainda maior: US$ 100 milhões por ter sido vítima de violência doméstica, de forma física e psicológica. Com o fim do processo, Heard terá que pagar US$ 15 milhões a Depp.
Ao mesmo tempo, Depp terá que desembolsar dois milhões para a ex-esposa. Isso se deu, pois, seu um artigo escrito por um antigo advogado do astro classificou o depoimento de Amber como uma "farsa".
Com as condenações, fica a dúvida: quem ganhou e quem foi derrotado? As interpretações são possíveis, afinal, devemos analisar a jurídica e a de reputação. Na análise jurídica, nenhum dos lados envolvidos obteve os valores que foram pedidos inicialmente.
"Ao longo de meses, o ex-casal expôs-se mutuamente, revelando detalhes íntimos que ferem a reputação um do outro. Amber revelou que Depp a agredia com frequência, inclusive impondo violência sexual a ela”, explica Francisco Gomes Junior, presidente da ADDP (Associação de Defesa de Dados Pessoais). “Depp, por sua vez, acusou Amber de difamação e danos a sua imagem que o levou a perder trabalhos importantes, como o seu papel no próximo filme da franquia Piratas do Caribe. E ambos saíram expostos como um casal que consumia drogas e promovia festas que descambavam para orgias. Em resumo, expuseram a intimidade e tiveram a imagem prejudicada”, continua Francisco.
Com a repercussão mundial do processo, podemos refletir sobre o impacto das redes sociais na reputação dos artistas, o que faz com que os dois sofram uma derrota no quesito imagem.
Com os testemunhos, foi passada a imagem que Depp era agressivo em muitos momentos, assim configurando um relacionamento tóxico. Ao mesmo tempo, também ficou a imagem que Heard teria agredido o ator em outras oportunidades e assim liderou uma campanha para acabar com a carreira de Depp.
O advogado também reflete sobre como o júri entendeu as acusações de ambos os lados. Para Francisco, a dupla deve ter percebido que armou uma ‘arapuca’.
“Tecnicamente, o júri entendeu que as acusações de abusividade feitas por Amber não foram comprovadas e que ela deve indenizar Depp por danos compensatórios (a perda de trabalho que ele teve) e danos punitivos (uma sanção pelas falsas acusações). Já Depp, deverá pagar U$ 2 milhões por ter difamado Heard, sob a falsa acusação de que ela teria enganado policiais. Não me parece que o caso tenha um vencedor absoluto, tenho a impressão que ambos devem ter percebido que armaram uma arapuca para si mesmos”, conclui o advogado.
