OVNI avistado nos Andes, em 2010, é ‘genuíno’, garante especialista

Um OVNI gigante, avistado na Cordilheira dos Andes, no Chile, em 2010, foi classificado como "genuíno" por caçadores de alienígenas. A imagem mostra um objeto laranja brilhante escondido atrás das nuvens. O registro foi feito por uma família durante um piquenique.

No mesmo ano do avistamento, o Centro Nacional de Relatórios de Aviação sobre Fenômenos Anômalos (NARCAP) investigou a aparição, mas o órgão não chegou a um parecer. Recentemente, porém, o caso foi reaberto como parte de um novo documentário que tenta provar — ou desmascarar — fenômenos desta natureza.

Este objeto é verdadeiramente não identificado, por isso, é um OVNI genuíno", apontou o físico Matthew Szydagis, da Universidade de Albany.

Segundo o Daily Mail, a imagem foi feita em um dia de domingo. O registro mostra o sol brilhando através de nuvens brancas e uma faixa de nuvens avermelhadas à esquerda, envolvendo um objeto laranja 'sólido' brilhante com 'detalhes de superfície interessantes', de acordo com o relatório NARCAP.

+ OVNIS? A controversa narrativa do caso Travis Walton

A história da imagem remonta a 14 de fevereiro de 2010, quando um casal e sua filha de um ano passaram o dia no reservatório El Yeso. A mãe tirou 16 fotos do deslumbrante vale e do céu acima e, ao voltar para casa, notou as nuvens avermelhadas com o objeto.

O governo chileno compartilhou a foto com a NARCAP. Ted Roe, chefe da organização, conduziu uma longa análise da imagem, publicando um relatório de 23 páginas em 2 de julho de 2010; onde não conseguiu identificar o que seria o objeto.

Avistamento revisitado

O registro foi revisitado pelo programa Mistérios Revelados (The Proof Is Out There), do History Channel — onde especialistas tentam determinar se um avistamento bizarro, capturado pelo público, é real ou apenas um efeito de câmera.

"Acho que muitos desses casos podem ser explicados, mas a beleza do programa é que, ao fazer o trabalho, estamos eliminando o absurdo", disse o apresentado Tony Harris ao Daily Mail.

O relatório afirma que uma parte do OVNI foi obstruído pelas nuvens, o que torna difícil avaliar seu real tamanho. No entanto, na época, a NARCAP disse acreditar que o objeto tinha por volta de 60 metros de comprimento.

Além de análises em diferentes exposições de cores, a investigação também analisou a distorção de pixels da imagem — ampliando de tal maneira que seria possível identificar se a marca foi criada artificialmente; o que não foi o caso.

Roe concluiu no relatório que "não foram descobertas tais distorções na luminosidade ou deslocamento espacial, sugerindo que o OVNI estava presente quando a fotografia foi tirada".

O meteorologista Juan Hernandez, do Serviço Meteorológico Nacional, disse: "Embora eu não seja um especialista em fotografia, não parece que estamos olhando para um efeito de artefato de câmera.... A explicação provável para uma tonalidade avermelhada em qualquer nuvem seria o pôr do sol, mas estamos no meio do dia".

Matthew Szydagis, da Universidade de Albany, também corroborou com essa visão: "Concordo com a conclusão do relatório NARCAP, que sugeriu que este objeto é verdadeiramente não identificado, portanto, é um OVNI genuíno".