Levantamento aponta que compreensão pública sobre a energia nuclear foi moldada por manchetes midiáticas de acidentes-chave, como Chernobyl e Fukushima
Redação Publicado em 03/12/2024, às 12h00
O Instituto Tony Blair para a Mudança Global alertou que o desenvolvimento da energia nuclear enfrenta uma percepção injustificada de risco, consequência de dois desastres significativos, e instou o Reino Unido a aproveitar uma "nova era" da tecnologia impulsionada pela adoção da inteligência artificial.
Em um relatório divulgado nesta segunda-feira, 2, o instituto destacou que a adoção da energia nuclear desacelerou substancialmente desde o desastre de Chernobyl em 1986. Segundo o documento, as emissões globais poderiam ter sido menores se uma representação "imprecisa" da segurança dessa tecnologia não tivesse prevalecido.
"A realidade é que a energia nuclear é uma forma segura de geração de energia, com benefícios significativos na redução de emissões e na criação de sistemas energéticos equilibrados e de baixo custo. A percepção pública sobre os riscos da energia nuclear não corresponde ao risco real", afirmou o relatório.
O documento observa que a compreensão pública sobre a energia nuclear foi moldada por manchetes midiáticas e pela disseminação de informações sobre acidentes-chave, como Chernobyl, além das reivindicações do movimento antinuclear. Isso resultou em uma percepção imprecisa dos reais riscos e benefícios da tecnologia.
"O preço dessa desaceleração agora é claro: se o mundo não tivesse se afastado da energia nuclear após Chernobyl, as emissões relacionadas à energia poderiam ter sido 6% menores em 2023, equivalente a retirar 450 milhões de veículos de passageiros das estradas por um ano", aponta o documento, repercute o The Independent.
O relatório apontou que houve apenas dois grandes acidentes na "história inteira da energia nuclear": Chernobyl e o desastre de Fukushima em 2011.
E os efeitos desses eventos, embora sérios, foram significativamente superestimados."
"Há concessões com a energia nuclear, assim como existem com qualquer outra tecnologia de geração de energia. Mas, diferentemente das outras tecnologias, a energia nuclear enfrenta uma percepção exagerada e infundada de risco, com muito menos consideração pelos benefícios", destacou o relatório.
Os autores do estudo mencionaram que um argumento comum entre ativistas antinucleares é que nenhum nível de radiação é seguro. "Como a possibilidade de emissão de radiação na natureza não pode ser completamente descartada, mesmo com reatores mais seguros, eles concluem que o risco do nuclear não compensa seus benefícios. Essa avaliação distorce o peso relativo dos riscos e recompensas."
Recentemente, o secretário de Estado para Energia e Mudanças Climáticas do Reino Unido, Ed Miliband, afirmou que a energia nuclear desempenhará um papel "vital" no mix energético limpo do país após anunciar um acordo de compartilhamento de informações com os Estados Unidos para acelerar a implantação da tecnologia. A última instalação nuclear comissionada no Reino Unido foi Sizewell-B em 1995.
Grandes empresas tecnológicas estão impulsionando um renovado interesse na energia nuclear para atender suas ambições em inteligência artificial. O Google está apoiando a construção de sete novos pequenos reatores nucleares nos Estados Unidos para suprir a crescente demanda por eletricidade decorrente da inteligência artificial.
Em setembro, a Microsoft firmou um contrato para comprar 20 anos de energia da Constellation Energy através do reator em breve reaberto em Three Mile Island, na Pensilvânia, conhecido pelo acidente parcial ocorrido em 1979.
O Instituto Blair destacou que países como EUA, Coreia do Sul, Canadá, França e Japão "comprometeram-se com novos programas nucleares", enquanto os EUA avançam rapidamente para cumprir sua ambição de ser a principal potência em inteligência artificial.
Se o Reino Unido deseja manter sua competitividade, precisa construir rapidamente", afirmou o relatório.
"Esta nova era para a energia nuclear representa uma oportunidade significativa para o Reino Unido", acrescentou o relatório, afirmando que a energia nuclear é "a maneira mais econômica para o país atingir emissões líquidas zero".
