Notícias / Lady Di

Irmão de Diana culpa BBC por deixá‑la vulnerável na noite de sua morte

Conde Charles Spencer afirma que manipulação de entrevista transformou isolamento de Diana em fator que teria contribuído na tragédia

Princesa Diana
Princesa Diana - Getty Images

Charles Spencer, irmão da princesa Diana, voltou a acusar a BBC de responsabilidade indireta pela tragédia que vitimou sua irmã em 1997. Em entrevista recente repercutida pela People, ele ligou diretamente o uso de documentos falsificados pelo jornalista Martin Bashir para garantir a entrevista de 1995 ao programa Panorama à vulnerabilidade de Diana na noite fatal em Paris. Para Spencer, a cadeia de mentiras e manipulações implantadas pela emissora minou a segurança da princesa ao corroer sua confiança nas pessoas mais próximas.

Na época da entrevista, Bashir apresentou extratos bancários forjados a Spencer para convencê‑lo de que membros do círculo íntimo de Diana estariam sendo pagos para espionar a princesa. Essas alegações geraram desconfiança e paranoia: segundo relato do ex-secretário privado de Lady Di, Patrick Jephson, ela entrou em “estado de ansiedade justificada”.

A partir desse momento, Diana passou a se sentir traída pelos seus próprios auxiliares e a cortar laços com quem havia garantido sua proteção por anos. Essa ruptura resultou, na visão de Spencer, na vulnerabilidade que a fez depender de proteção improvisada — a de seu namorado e guarda-costas — na noite do acidente.

Exposição de Diana

O escândalo, revelado em 2021 por meio do Relatório Dyson, confirmou que Bashir havia usado documentos falsos para obter o depoimento. A BBC reconheceu o erro, pediu desculpas publicamente e voltou a admitir falhas graves em sua conduta editorial. Mas para Spencer e o jornalista que investigou o caso por quase 20 anos, Andy Webb, isso não basta. No livro recém-lançado “Dianarama: Deception, Entrapment, Cover-Up — The Betrayal of Princess Diana”, Webb expõe como executivos da emissora sabiam das irregularidades e, mesmo assim, não tomaram medidas contundentes para proteger Diana ou corrigir o erro.

Segundo Spencer, essa omissão foi determinante. A desconfiança plantada por Bashir fez com que sua irmã deixasse de confiar em conselheiros experientes — pessoas que poderiam ter garantido sua segurança nos anos finais. Ele acredita firmemente que, se a verdade tivesse sido revelada a tempo, Diana não estaria sozinha e vulnerável na noite em que morreu em um carro conduzido em alta velocidade, perseguição por paparazzi incluída. Para ele, “a decepção permitida pela BBC” abriu caminho para uma tragédia evitável.


*Sob supervisão de Fabio Previdelli

Jornalista formado pela Faculdade Cásper Líbero e nerd desde o berço, sou dono de uma mente inquieta que sempre tem mais perguntas que respostas. Vez ou outra, você pode ler textos meus sobre curiosidades históricas, música, ciência e cultura pop.