Príncipe Harry chama decisão de ‘farsa’ após perder processo contra tabloide britânico em Londres
O Duque de Sussex quebra o silêncio após juiz rejeitar acusações contra editora do Daily Mail durante visita do príncipe aos Jogos Invictus
O Príncipe Harry, filho caçula do Rei Charles III e atual Duque de Sussex, sofreu um revés jurídico significativo em sua longa batalha contra a imprensa do Reino Unido. Na última terça-feira (7 de junho), um tribunal em Londres rejeitou o processo movido por ele e outras seis figuras públicas contra a Associated Newspapers Limited, editora responsável pelo jornal Daily Mail. A decisão foi anunciada enquanto o príncipe cumpria agenda oficial nos Jogos Invictus, evento esportivo voltado para veteranos de guerra, conforme relatado pelo veículo PEOPLE.
Derrota nos tribunais
O juiz Mr. Justice Nicklin encerrou a ação de anos alegando que os reclamantes não apresentaram provas suficientes de que o grupo editorial obteve informações privadas de forma ilícita. O processo envolvia acusações graves de escutas telefônicas, pagamentos corruptos e uso de detetives particulares entre 1990 e 2011. Além de Harry, o grupo incluía o famoso cantor Elton John, seu marido David Furnish, a atriz Elizabeth Hurley, a empresária Sadie Frost, o político Sir Simon Hughes e a ativista Baroness Doreen Lawrence.
Críticas à decisão
Em um comunicado conjunto com a Baroness Doreen Lawrence, Harry não poupou críticas ao desfecho do caso. “Representa uma farsa completa e óbvia, mas infelizmente não é algo totalmente inesperado”, afirmou o príncipe na nota oficial.
Ele acrescentou que “a extensão a que o tribunal chegou para exonerar o Mail é tão chocante quanto totalmente injustificada”. Para o duque, o veredito ignora inconsistências óbvias e cria uma sensação de que existe “uma regra para os jornais e outra para os reclamantes”.
Evidências sob suspeita
O duque demonstrou frustração pelo fato de o tribunal ter desconsiderado relatos de investigadores particulares que teriam admitido o uso de táticas ilegais. Entre os exemplos citados na nota, menciona-se o acesso a registros de voo e números de assentos da British Airways pertencentes a Chelsy Davy, ex-namorada de Harry, em troca de pagamentos.
O príncipe já havia declarado anteriormente que a intrusão da mídia transformou seu relacionamento com a jovem em um pesadelo. A editora, por sua vez, celebrou a sentença como uma “vitória esmagadora para a liberdade de imprensa” e mencionou que os custos advocatícios do caso ultrapassaram 67 milhões de dólares.
Histórico de batalhas
Embora tenha perdido esta rodada, Harry acumula vitórias passadas. Ele já venceu um processo contra o Mirror Group e obteve uma indenização milionária da editora do jornal The Sun. Sua esposa, Meghan Markle, também venceu o Mail on Sunday anteriormente após a publicação de uma carta pessoal enviada ao seu pai, Thomas Markle.
No depoimento deste caso atual, o príncipe chegou a afirmar que os tabloides fizeram da vida de sua esposa “uma absoluta miséria”. Apesar do revés, conforme o veículo PEOPLE, Harry foi visto sorrindo e fazendo um sinal de positivo ao deixar seu compromisso em Londres, mantendo o foco em suas atividades de caridade.
*Sob supervisão de Éric Moreira
