Documentos relacionados ao visto dos Estados Unidos do príncipe Harry foram recentemente divulgados, mas com várias partes "fortemente redigidas"
Redação Publicado em 19/03/2025, às 14h30
Os documentos relacionados ao visto dos Estados Unidos do príncipe Harry foram divulgados nesta terça-feira, 18. No entanto, várias partes foram "fortemente redigidas", o que significa que informações significativas foram ocultadas ou apagadas.
A liberação dos registros ocorreu após uma solicitação de liberdade de informação (FoI) feita pela Heritage Foundation, um centro de pesquisa conservador dos EUA. A organização questionava a transparência do príncipe Harry ao admitir o uso de substâncias ilícitas em sua autobiografia "Spare" ("O Que Sobra").
A fundação levantou a hipótese de que ele poderia ter omitido essas informações durante o processo de solicitação do visto, o que poderia ter influenciado a aprovação, informou a agência Reuters.
O "status exato" do Duque de Sussex foi mantido confidencial, devido ao temor de que a revelação desses dados pudesse expô-lo a "assédio" ou a uma "atenção indesejada" por parte da mídia e do público. Os documentos divulgados não incluem o formulário de visto do príncipe, mas as partes redigidas foram liberadas.
Divulgar seu status exato poderia sujeitá-lo a danos razoavelmente previsíveis, na forma de assédio, bem como contato indesejado pela mídia e outros. Há o potencial de dano na forma de assédio se seu exato [REDIGIDO] for revelado. Assim, há um significativo interesse de privacidade envolvido nos registros", diz uma parte do texto.
O tribunal também concluiu que a Heritage Foundation não estabeleceu um interesse público claro, conforme exigido pela Lei de Liberdade de Informação (FOIA), para justificar a divulgação completa dos registros, repercute o The Guardian.
Vale ressaltar que, embora a legislação de imigração dos EUA seja rigorosa quanto ao uso de substâncias ilícitas, figuras públicas como o príncipe Harry podem ter passado por processos diferenciados. Não há evidências concretas de que ele tenha recebido tratamento preferencial ou que tenha fornecido informações falsas durante sua solicitação de visto.
